热门影视剧剧情介绍_经典影片人物解说平台

网站首页 > 文章推荐 正文

江歌案结果_江歌案刘鑫处理结果

hwazhu 2025-11-18 15:34:38 文章推荐 27 ℃

民事判决书

(2019)鲁0214民初9592号

原告:江秋莲

委托讼代理人:黄乐平,北京义贤律师事务所律师

委托诉讼代理人:李婧,北京义贤律师事务所律师

被告:刘暖曦(曾用名:刘鑫)

委托诉讼代理人:胡贵云,北京市安通律师事务所律师

委托诉讼代理人:郭福祥,北京市正皓律师事务所律师

原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷一案,本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告江秋莲及委托诉讼代理人黄乐平、李婧,被告刘暖曦的委托诉讼代理人胡贵云到庭参加诉讼本案现已审理终结。

维持原判,驳回刘鑫上诉!正义必胜!大快人心!

电视剧《底线》江歌案是在第14集,在《底线》第14集中的穆子琪案的原型就是江歌案。

剧中,穆子琪案基本还原了江歌案的所有细节,只是对人物设定上进行了部分改编。

剧中穆子琪是葛晴晴的好朋友,葛晴晴和男友史咏闹分手,史咏是一个相对极端且暴力的人,并不同意分手。

为了能和男友分手,葛晴晴告诉史咏已经有了新男友。

于是史咏怀恨在心,准备报复葛晴晴。

葛晴晴害怕被报复,于是住到了好友穆子琪家中。

没想到还是被史咏找上了门,在史咏找上门之后,葛晴晴将穆子琪一个人关在了门外,等听到了邻居的尖叫后才想起来报警。

不论是江歌案还是穆子琪案,给人最大的灵魂拷问就是,“如果是你,你会开门吗?”

这是一道关于人性的灵魂拷问,谁都可以站在上帝视角回答,但谁也不是上帝。

善良不是活该,弱小并不代表有理。

葛晴晴始终认为自己也是受害者,是穆子琪多管闲事,如果谁来审判她就是在逼迫她去死。


但拿刀的并不一定是凶手,如果不是葛晴晴,穆子琪会对上史咏吗?


“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪”,这个世界需要正能量,但更需要奉献的人

第16集

葛晴晴最后宣判


葛晴晴最后宣判,法院结合证人证词,以及原被告双方的举证质证,最终认为葛晴晴作为穆子琪的朋友和被救助者,对由于其引入的侵害危险没有如实向穆子琪进行告知和提醒,在面临史咏不法侵害的紧迫危险之时,葛晴晴为求自保而置他人生命安全于不顾,导致穆子琪惨遭杀害

第十六集。

综上审判葛晴晴具有明显过错,应当承担相应的民事赔偿责任,尤其在面对陶大明的合理要求时,居然在网上发表颠倒是非的言论,故意回避陶大明与之面谈的合理请求,所以法院判定葛晴晴赔偿陶大明各项经济损失以及精神抚慰金等,总攻击近六十万元。


一纸判决本案,葛晴晴无颜出庭坐在被告席,方远认为扶危救困乃是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容,司法裁判应当维护社会道德底线,弘扬美德懿行,引导全社会崇德向善。


随着案件结束之后,这场直播也在网上引起热议,方远因此美名远播,民众津津乐道。

最近发表
标签列表